【同样是苹果税，为啥欧盟砍半，我们只降5%？】苹果公司宣布降低中国 App Store 佣金率，由30%改为25%，这事跟当年运营商被要求”提速降费”一模一样，不是良心发现，是上面发话了。
苹果在全球的30%苹果税正在被各国监管逐个击破。先看一组数据：
欧盟：标准佣金降到17%，而且依据《数字市场法案》强制开放了第三方应用商店
美国：法院裁定必须允许用户跳转第三方支付，外链交易佣金直接归零
韩国：佣金降到26%
日本：去年底开放替代应用商店，佣金低至10%-21%
英国：竞争管理局把佣金上限定在17%
中国呢？一直是全球苹果税最高的大市场，稳稳的30%。直到今天终于降了，降到25%。
看出规律了吗？苹果给每个市场的折扣完全不一样，谁的监管拳头硬，谁的折扣就大。欧盟直接砍了13个百分点到17%，因为DMA是真刀真枪的立法，不执行就罚营收的10%。美国法院判了Epic案，苹果不敢不执行。中国这次，苹果自己说”经过与中国监管部门的沟通”，给了5个百分点。
5个百分点是什么概念？一款年流水1000万的App，每年省50万。对小团队来说不算少，但拿它跟欧盟开发者省下的130万比比？差距一目了然。
这不是苹果的善意，是精心计算过的最低诚意。给多少取决于对方要多少，而中国监管这次要的不是打开围墙花园，只是”你得表个态”。
费率降了，但生态没变。
欧盟和日本的开发者现在可以通过第三方商店分发App，用户也可以侧载应用。苹果在那些市场不只是降了佣金，而是被迫交出了一部分分发控制权。
中国呢？25%的佣金确实比以前低了，但App Store仍然是iOS设备唯一的应用入口。你的App还是只能从苹果这一扇门进去，门后面站的还是苹果的审核员。
Ruby on Rails的创始人DHH讲过自己的亲身经历：他的团队花了两年、几百万美元开发了一款产品Hay，准备上架App Store的时候，苹果直接说，你没用我们的应用内支付，也就是说我们拿不到30%，改，或者滚。DHH的原话是：”苹果愿意摧毁Hay，如果我们不同意交出30%。”
最后DHH靠着在社交媒体上闹得沸沸扬扬才保住了自己的产品。但这种”闹了才有用”的博弈方式，普通开发者玩得起吗？
中国的情况是：费率降了5个百分点，但DHH当年面对的那个问题，在中国市场一个字都没变。苹果依然是唯一的看门人，审核权、分发权、支付通道全在它手里。
50万的省钱是甜头。但你的命运还是捏在别人手里，这一点，25%和30%没有本质区别。
中资优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
