【同样是苹果税,为啥欧盟砍半,我们只降5%?】苹果公司宣布降低中国 App Store 佣金率,由30%改为25%,这事跟当年运营商被要求”提速降费”一模一样,不是良心发现,是上面发话了。
苹果在全球的30%苹果税正在被各国监管逐个击破。先看一组数据:
欧盟:标准佣金降到17%,而且依据《数字市场法案》强制开放了第三方应用商店
美国:法院裁定必须允许用户跳转第三方支付,外链交易佣金直接归零
韩国:佣金降到26%
日本:去年底开放替代应用商店,佣金低至10%-21%
英国:竞争管理局把佣金上限定在17%
中国呢?一直是全球苹果税最高的大市场,稳稳的30%。直到今天终于降了,降到25%。
看出规律了吗?苹果给每个市场的折扣完全不一样,谁的监管拳头硬,谁的折扣就大。欧盟直接砍了13个百分点到17%,因为DMA是真刀真枪的立法,不执行就罚营收的10%。美国法院判了Epic案,苹果不敢不执行。中国这次,苹果自己说”经过与中国监管部门的沟通”,给了5个百分点。
5个百分点是什么概念?一款年流水1000万的App,每年省50万。对小团队来说不算少,但拿它跟欧盟开发者省下的130万比比?差距一目了然。
这不是苹果的善意,是精心计算过的最低诚意。给多少取决于对方要多少,而中国监管这次要的不是打开围墙花园,只是”你得表个态”。
费率降了,但生态没变。
欧盟和日本的开发者现在可以通过第三方商店分发App,用户也可以侧载应用。苹果在那些市场不只是降了佣金,而是被迫交出了一部分分发控制权。
中国呢?25%的佣金确实比以前低了,但App Store仍然是iOS设备唯一的应用入口。你的App还是只能从苹果这一扇门进去,门后面站的还是苹果的审核员。
Ruby on Rails的创始人DHH讲过自己的亲身经历:他的团队花了两年、几百万美元开发了一款产品Hay,准备上架App Store的时候,苹果直接说,你没用我们的应用内支付,也就是说我们拿不到30%,改,或者滚。DHH的原话是:”苹果愿意摧毁Hay,如果我们不同意交出30%。”
最后DHH靠着在社交媒体上闹得沸沸扬扬才保住了自己的产品。但这种”闹了才有用”的博弈方式,普通开发者玩得起吗?
中国的情况是:费率降了5个百分点,但DHH当年面对的那个问题,在中国市场一个字都没变。苹果依然是唯一的看门人,审核权、分发权、支付通道全在它手里。
50万的省钱是甜头。但你的命运还是捏在别人手里,这一点,25%和30%没有本质区别。
中资优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。